理查德亚当斯的博客英国领导人的电视辩论:美国的反应

 作者:褚凑唼     |      日期:2019-02-12 10:02:03
“现在,由于火山灰扼杀了国家的运输,直到19世纪,”CBS新闻今天气喘吁吁地报道,“电视的现代奇迹正准备动摇英国政治的基础”是的,电视 - 莱特兄弟发明的设备根据美国和加拿大媒体对昨天领导人辩论的报道,与大型iPad相似 - 最近刚刚到达英国海岸不难发现一种傲慢的语气:“你花了多长时间”美国联合通讯社(Associated Press)的一篇文章称,“正在制造历史的问题在于,它常常让人感到无比沉闷,”时代的伦敦局局长凯瑟琳迈耶仍然写道 - 或者对那些期待“议会中经常出现的恶性交流”感到失望“洛杉矶时报”的朱镕基说:“这是一个沉浸在如此多传统的政治文化的重要时刻,传承了几个世纪,任何创新都是令人烦恼和惊慌的原因”就像废除玉米法一样华盛顿邮报让电视评论家汤姆沙勒斯观看,他宣称辩论“充满了相关的事实,有说服力的论点和巧妙的转变的短语”,尽管“使英国辩论看起来更有尊严和文明的特质可能使它看起来像许多美国观众闷闷不乐地说:“美国人,Shales对医疗保健辩论着迷,他认为英国机构被称为”国民健康“:[I] f美国人e有50年的总统辩论,英国人曾经 - 并且一直在抱怨 - 自1948年以来的“国民健康”问题关于国民健康服务的问题包含的细节可能会给已经担心最近批准的医疗改革的美国人带来紧张情绪布朗发誓,从此以后,所有必要的手术都将在诊断后的18周内完成,这听起来不是很快,让人怀疑现在等待多长时间,大西洋着名(和英国)博主Andrew Sullivan,有一个更明智的观点:“我的底线:卡梅隆勉强赢得了这一点但是,除了事情的乏味和礼貌之外,我最大的收获是关于辩论的界限他们与目前的辩论相比受到了极大的限制美国“除了沙利文之外,美国的报道几乎是一致的,因为尼克克莱格受到了赞扬,以至于克莱格应该开始在爱荷华州和新罕布什尔州的华盛顿停留下来邮政,可以说是美国最好的政治记者,总结道:“在周四的辩论中,克莱格突破了他的两个竞争对手都不可能在短期内,他将成为竞选的故事”(巴尔兹还将这场辩论形容为“活泼”英国和加拿大退伍军人纽约时报驻伦敦记者约翰•伯恩斯(John Burns)认为,与过去美国总统选举的历史性辩论相比,这一事件变得平淡无奇,并对“没有明显的失言”感到遗憾没有令人难忘的单人阵容,很少有幽默感,几乎没有任何东西可以被记住作为一个决定性的改变游戏规则“像其他人一样,伯恩斯为克莱格打进一球:43岁的克莱格先生抓住机会,表现与他的表现相匹配对工党和保守派进行精明攻击的电视观看北美媒体最有趣的一篇文章来自加拿大的环球邮报,来自记者道格·桑德斯,他对戴维·卡梅伦有严厉的批评:卡梅伦先生一般都避开app曾经被称为“讨厌的政党”的贵族,昂贵教育的领导者,虽然他在犯罪,移民和军队的红肉保守问题上向右倾斜他的信息 - 甚至在某一点上暗示英国需要保持其核武库,因为与中国的战争是可能的他将他的许多信息传递给主流选民的头,他的政党认为这是愤怒的选民的“沉默的大多数”卡梅伦先生建议政府的努力浪费和超支的温床听起来像是伦敦出租车司机商业周刊(由彭博社所有)的咆哮 - 也对卡梅伦关于将英国核弹头瞄准中国的言论感兴趣,并将其报道称为:“卡梅伦称中国的不确定性需要英国的核武器威慑“但尼克克莱格是谁 “这位43岁的老人看起来很放松,手放在口袋里,”美联社报道 哥伦比亚广播公司新闻的Tucker Reals宣称:“英国是一个非常古老,传统痴迷的国家变化缓慢但它即将到来,看起来像尼克克莱格”雷尔斯可能是美国媒体关于这一主题的最奇怪的一部分,让我们留下这个:当我在熨烫和观看辩论时喝了一杯威士忌(非常典型的电视观众,我会说),我看到了电视的力量“我想我可能会投票给自由民主党,”我的妻子宣称,在辩论的中途,昨晚有近1000万英国人参加辩论,