知识分子的战争者的眼泪

 作者:宗岔     |      日期:2019-02-23 06:08:04
向美国公众宣传入侵伊拉克的必要性并不容易但乔治布什得到了一些知名知识分子的一些重要帮助可能没有人比加拿大知识分子和哈佛大学教授迈克尔伊格纳蒂夫更有帮助四年半之后,伊拉克就在撕裂,伊格纳季耶夫 - 不再是哈佛大学的教授 - 在他的盘子上有其他事情现在加拿大自由党的副领导人,他很有可能实现他在不久的将来成为加拿大总理的梦想他自己从令人尴尬的伊拉克战争支持中迈出了朝这个方向迈出的必要一步,这解释了他在上个月纽约时报杂志上一篇备受关注的文章中公开表示他对战争的支持,但伊格纳季耶夫漫长而蜿蜒的mea culpa - 特别是富有mea和苗条的culpa--有趣的原因超出了它对Ignatieff自身未来的影响他的思想代表了许多主流政治的思想美国,英国和加拿大的学术界和媒体专家,以及他对战争的支持,都是对他和这些重要精英的其他成员拒绝从美国在伊拉克失败中学到的东西的丰富阐述伊格纳季耶夫的作品是一个透明的,几乎是有趣的尝试,从他自己的肩膀上消除对伊拉克崩溃的任何责任 - 并且在所有其他公共知识分子的肩膀上,他们在战争机器中扮演如此重要的角色,伊格纳季耶夫比较政治家,他的想法对学术生活中的人产生了真正的影响,其中“错误的想法只是虚假而无用的人可以玩得很开心”这种观念认为“无用的”想法 - 例如表达对即将到来的军事入侵的支持 - 可以无害地受理在学术界内部,如果学生是唯一受到这些想法影响的学生,那将会令人担忧但是,当然,伊格纳季耶夫向更广泛的观众伸出援助之手,写作支持布什阿迪米在纽约时报杂志报道中,计划入侵的地位不亚于一个地方当白宫的战争饥渴的共和党人群引起公众的不信任时,伊格纳季耶夫毫无疑问产生了相反的效果 - 凭借他作为自由派思想家和作家的令人印象深刻的资历甚至是担任哈佛大学卡尔人权政策中心主任的人权活动家鉴于他的地位,声誉和灵巧的转变,伊格纳季耶夫为战争 - 事实上对于美国的全球霸权 - 提出了比任何人更有说服力的理由伊格纳季耶夫于2003年1月在“纽约时报”杂志上写道,白宫可能是“第二十一世纪”,“这是政治科学史上的一项新发明,一个帝国精英,一个全球霸权,其优雅笔记是金钱,自由市场,世界上最强大的军事力量所执行的人权和民主“如果有人是布什政府的推动者,那就是这种顺利,精明,错误知识分子在其熟练的手中将一个日益激进的美国军事帝国重新包装为人类进步的载体但除了没有发现真正的责任在他自己和其他志同道合的知识分子之间分享之外,伊格纳季耶夫也没有发现过多的错误布什政府及其战争规划者 - 除了他们似乎没有做好计划之外所以当他现在撤回对战争的支持时,伊格纳季耶夫仍未对华盛顿无视国际法发动侵略战争这一概念提出异议他似乎很遗憾,这次冒险事件变得如此糟糕,伊格纳季耶夫批评自己没有提出难以回答的问题“我让情绪带我超越了一些难题,例如:库尔德人,逊尼派和什叶派能够和平相处,萨达姆侯赛因将他们团结在一起恐怖“这是伊格纳季耶夫提到的唯一“硬”问题,也是伊拉克灾难的负担很方便地转移到了伊拉克人身上的原因 - 因为没有相处伊格纳季耶夫显然甚至没有出现更基本的问题:什么权利呢美国必须入侵并占领另一个国家伊格纳季耶夫未能解决这个更重要的问题,这是典型的其他着名知识分子,媒体评论员和政治家 - 民主党人和共和党人 - 他们现在反对这场战争,但这只是因为布什政府弄得一团糟 有人怀疑,如果华盛顿成功地制服了伊拉克并安装了一个支持美国的政府来管理伊拉克,那么就会毫无批评地批评美国军事力量的这种无法无天的行动,伊格纳季夫现在对于认为“自由国家可能会出现这种自由状态的天真”感到担忧在伊拉克]基于35年警察恐怖的基础“但这表明伊格纳季耶夫认为,建立一个自由国家是布什政府进入伊拉克的目标(事实上,没有证据表明政府关心建立一个”自由“国家在那里,虽然它显然想要一个支持华盛顿的伊拉克政府)伊格纳季耶夫竭尽全力贬低那些对布什所说的动机持怀疑态度的人:“他们反对入侵,因为他们认为总统只是在石油之后,或者因为他们相信美国总是并且在各种情况下都是错误的“通过这次拍打,伊格纳季耶夫将战争评论家减少为卡通人物,无法看到他选择忽视那些许多人的细微差别事实上,批评者认为石油是许多激励因素之一,虽然美国并非“总是并且在各种情况下都是错误的”,但在这种情况下这是非常错误的鉴于伊拉克已经展开的恐怖事件 - 成千上万的死亡,无处可见 - 任何在促进这一巨大悲剧中扮演任何角色的人都有很大的责任,而不是前进,承担一些责任并表达真诚的悔恨,怯懦的Ignatieff旋转和躲避,希望责任可以在其他地方消失伊格纳季耶夫的mea culpa根本不是一个问题,他和他的知识分子,白宫或唐宁街内的战争规划者都不会对缺乏远见的任何事情负责 - 没有看到事先认为入侵可能不如希望的那样Ignatieff所学到的教训实在是没有教训 - 或许下次华盛顿应该入侵一个人民少的国家容易发生宗派冲突伊拉克的入侵可能是一场压倒性的灾难,但至少就伊格纳季耶夫而言,其背后的帝国假设仍然完好无损并且没有受到挑战在这种混乱的生意被解雇之后,